Emberiesség elleni bűncselekményekkel gyanúsítják. Ismét.

Ne kérjen, mert nem éri meg!

Így néz ki egy Romániára vonatkozó általános reformvízió. Döntsék el Önök, működhet-e ebben az országban.

Példát statuált a környezetvédelmi őrség a dzsuva miatt Temesváron.

Örül, hogy visszadobták a bányászjárás vádiratát, és még durvábbra készül a forradalom perében.

Szemtanúk szerint a diktátor még a feleségét is leteremtette, amikor megtudta, ki vezeti az országot.

Ugyanis, ha léteztek olyan politikai döntéshozók, akik döntést hoztak egy diverzióról, akkor olyan szereplőknek is létezniük kellett, akik azt végrehajtották.

1989. decembere után 30 évvel Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu és Iosif Rus maradt, aki felelni tud a forradalom több mint 2000 áldozatáért.

Vádat emeltek ellene és társai ellen a forradalom eltérítése miatt.

Míg egyes papok lelkesen forradalmárkodtak, a katonák zöme húzódozott. Amíg az arisztrokrácia Budapestre várt, a vidéki románok fegyvert ragadtak.

Eduard Habsburg elmagyarázza.

A magyarországi, az erdélyi magyar és a román 1956-nak számos közös pontja van, bár a román állambiztonság megpróbált éket verni a forradalmárok közé nemzetiségi alapon – állítja a történész, újságíró.

Ha még sokat húzzák-nyúzzák, nem lesz, akit felelősségre vonni. Iliescu az ügy sztárvádlottja.

Ion Iliescut nem a nimbusza, hanem a forradalomban és a bányászjárásban játszott szerepe alapján kellene megítélni – érvel az ifjú politológus.

Az emberiesség elleni bűntettel vádolt volt államfő szerint teljesült a forradalom programja.

Az ügyészség már vádlottként emlegeti, és bűnvádi eljárást indított ellene.

A közelgő évfordulót is a PSD elnökének bírálatára használta fel.