Autót vásárolt a háromhetes csecsemője árából egy fiatal pár – hírek pénteken

Hétezer euró – leírni is szörnyű, de ennyit ért az alig három hete megszületett kisfia annak a 21 éves férfinak és 18 éves élettársának, akik úgy érezték, hogy babakocsi helyett inkább személygépkocsit vásárolnak, gyerekülés nélkül.

A Gorj megyei rendőrség és a DIICOT vizsgálja a fiatal pár ügyét, akik a gyanú szerint hétezer euróért adták el háromhetes kisfiukat egy 47 éves férfinak, a pénzből pedig autót vásároltak. A gyermeket a vásárló lakásán találták meg, a férfit csütörtökön őrizetbe vették, a távollétben lévő szülők ellen előzetes letartóztatást indítványoztak.

A hatóságok gyermekkereskedelemre való felbujtás és gyermekkereskedelem, hamis nyilatkozattétel, közokirat-hamisításban való közvetett részvétel gyanúja miatt nyomoznak.

Az eddigi adatok szerint a 21 éves férfi 2024 nyarától különböző lakóhelyekre költöztette 18 éves élettársát, akit saját anyagi hasznára prostitúcióra kényszerített. 2025 augusztusában ugyanez a férfi rávette a nőt, hogy háromhetes újszülött fiukat hétezer euróért adja át egy 47 éves férfinak.

A nő az anyakönyvi hivatalban valótlanul úgy nyilatkozott, hogy ez a férfi a gyermek apja, és ez bekerült a születési anyakönyvi kivonatba. A kapott összeget a pár autóvásárlásra fordította.

Augusztus végén a 47 éves férfi – a párral előzetesen egyeztetve – egy Kolozs megyei közjegyzői irodába utazott, ahol hamisan apának vallotta magát, és a biológiai anyától meghatalmazást szerzett a kiskorú útlevelének kiváltásához és a gyermek országból való kiviteléhez.

Szeptemberben a két közjegyzői meghatalmazás és a valótlan adatokkal kitöltött űrlap alapján a Gorj megyei prefektúra útlevélosztálya ki is állította az útlevelet a gyermeknek.

A 47 éves férfi otthonában tartott házkutatáson a rendőrök rátaláltak a kisfiúra, akit a Gorj megyei gyermekvédelmi igazgatóság (DGASPC) vett gondozásba. A nyomozók több dokumentumot, adathordozót és egyéb bizonyítékot foglaltak le, valamint 600, adójeggyel nem ellátott alkoholos italról is jegyzőkönyvet vettek fel.

Az Arad megyében található Fönlak (Felnac) községben működő üzemanyagtöltő állomás két éven át engedélyek nélkül szolgálta ki az autósokat, miközben a hatóságok több mint 270.000 lej bírságot szabtak ki – derül ki az Arad megyei környezetőrség közleményéből. A kút a polgármester, Ioan Malița családjának tulajdona, az üzemeltető a felesége.

Mivel a polgármester feleségének cége mindig a törvény adta határidőn belül fizetett, így rendszerint a bírságok felét kellett kifizetnie. A községvezető sajnálja a helyzetet, és azt mondta, hogy a vállalkozás épp a szükséges engedélyek megszerzésén dolgozott.

Ioan Malița szerinte az engedélyeztetési dokumentációt benyújtották a környezetvédelmi ügynökséghez, majd hozzátette, úgy tudjam, hogy a benzinkúton nem értékesítettek üzemanyagot.

A kút végül csak azután zárt be, hogy Arad megye prefektusa jelezte, tovább így nem mehet, álljon meg a menet. Mihai Pașca a lakosság biztonságát és a hatósági döntések tiszteletben tartását szem előtt tartva közölte:

A hatóságok szerint a benzinkút 2023 óta engedély nélkül működött, és a megyei katasztrófavédelmi felügyelőséghez benyújtott iratcsomó hiányos volt, valamint a cég környezetvédelmi működési engedéllyel sem rendelkezett.

Az esetet kommentálhatnánk súlyos dörgedelmek társaságában, a búsba is elküldhetnénk a polgármestert meg a családját, de az arcunk nem rezzen, a szemünk üresen néz. Mély sóhaj, írjuk a következő hírt.

Állatkínzás és jogtalan behatolás gyanúja miatt nyomoz a nagyváradi rendőrség egy 41 éves nagyváradi férfi ellen, aki bement munkaadója irodájába, ahol bántalmazta az ott tartózkodó macskát. A férfit 24 órára őrizetbe vették.

A rendőrök szerint a gyanúsított szerda délután hatolt be a főnöke irodájába, ahol többször megrúgta és „egyéb tárgyakkal” is megütötte az ott talált két éves rövid szőrű macskát, amelyet a cégvezető a munkahelyén gondozott. Az állat jelentős fizikai és pszichés sérüléseket szenvedett.

Igazságügyi források szerint a gyanúsított nem adott magyarázatot a tettére, így a rendőrségnek egyelőre nem sikerült tisztázni az agresszív magatartás okát. További információk nélkül mi sem vállalkozunk kielégítő magyarázatra, de az biztosnak tűnik, hogy a szerencsétlen macska rosszkor volt rossz helyen.

Ugyanakkor azt nem lehet kizárni, hogy az alkalmazottnak nem is a főnökével, hanem a házi kedvencével volt baja, de abba már bele sem akarunk gondolni, hogy mi vezetett a leszámoláshoz.