Most, hogy már a román sajtó is azzal foglalkozik, hogy Gyergyóditróban két Srí Lanka-i vendégmunkás miatt migránsellenes hisztéria robbant ki, nem lehet szőnyeg alá seperni rendkívül érzékeny témát, ha tetszik, ha nem, beszélni kell róla. Így egyre többen szólalnak meg, a tegnap (csütörtök) este például Asztalos Csaba, az Országos Diszkriminációellenes Tanács elnöke is kifejtette véleményét az ügy kapcsán a Digi 24-en, tágabb összefüggésbe helyezve a jelenséget.
Szűkebb régiónkban, de az Európai Unióban, sőt, Donald Trump révén az Amerikai Egyesült Államokban is felerősödött az a diskurzus, mely az idegen bevándorlóktól félti a helyiek kultúráját és identitását. A gyergyóditróiak félelme onnan eredeztethető, hogy magyarországi médiát fogyasztanak, és tudjuk jól, hogy Magyarországon a kormányzati kommunikáció állandó eleme ez a diskurzus – magyarázta Asztalos. Egyébként a tavalyi felmérések is igazolták, hogy a romániai lakosság 68 százaléka nagyon bizalmatlan a migránsokkal szemben, 50 százalékuk már a határnál megállítaná őket.
Olvasson még:
Mit lehet akkor tenni? Asztalos szerint le kell bontani az alaptalan félelmeket, ahogyan az erdélyi római katolikusok honlapján megjelent írás is erre buzdít, ugyanakkor egyértelművé kell tenni, hogy a gyűlöletkeltés jogi következményekkel is jár.
Az RMDSZ részéről Hegedüs Csilla szóvivő szólalt meg, aki a Maszolnak és a Mediafaxnak is elmondta: elfogadhatatlannak tartanak mindennemű gyűlöletkeltést, ami más emberek vagy embercsoportok ellen irányul csupán a bőrük színe miatt vagy azért, mert más nyelvet beszélnek. A ditrói pékek legális munkavállalók, akik után adót fizetnek, tehát sürgősen véget kellene vetni a félretájékoztatásnak és uszításnak ebben az ügyben, magyarázta Hegedüs, aki nyugalomra intett.
A pékek elleni hangulatkeltés mérséklésén már dolgoznak a helyi RMDSZ képviselői és a helyi polgármester, Puskás Elemér is. Szombaton közvitán igyekeznek tisztázni, hogy a Srí Lankából jött két férfi nem illegális bevándorló, hanem törvényes munkavállaló, akik azért érkeztek a térségbe, mert a ditrói pékség nem talált helyi munkaerőt. Puskás szerint ugyanakkor az ügy hátterében valójában a pékség tulajdonosa és néhány helyi lakos közötti régebbi konfliktus áll.