Illusztráció | Fotó: Pixabay
Forró drót
Timi
2018. szeptember 18. kedd, 13:59
Megtalálták a kiskaput, hogyan húzzák le előfizetőiket a külföldi telefonhasználatért. A hatóságok vizsgálódnak az ügyben.

Megtalálták a kiskaput a romániai mobilszolgáltatók, hogyan ne származzon túl nagy káruk abból, hogy tavaly júniusban megszüntették a roamingdíjakat az Európai Unióban. Elviekben a távközlési cégeknek belföldi díjakért kell mobilszolgáltatást biztosítaniuk az unión belül időszakosan külföldre utazók számára, de a cégek fittyet hánynak az alkalmazására. Pontosabban olyan havidíjas előfizetéseket vezettek be, melyekből alapból hiányzik a roaming, és ha az ügyfél külföldre utazik, felár kifizetésével kapcsolhatja be. Az előre fizetős kártyák (PrePay) esetében szintén

pluszköltségekkel jár a roaming bekapcsolása, és az összeg az ügyfél opciói szerint változhat.

A szolgáltatók azzal védekeznek, hogy ajánlataikkal minden igényt kielégítenek, azokét is, akik időnként használják a roamingot, és azokét is, akik nem terveznek külföldre utazni.

A képviselőház távközlési szakbizottsága felkérte az Országos Távközlési Hatóságot (ANCOM), hogy vizsgálja ki, sérül-e az európai direktíva alkalmazása Romániában. Cătălin Drulă (Mentsétek meg Romániát Szövetség, USR) bizottsági elnök szerint a változásokat hallgatólagosan vezették be, a díjszabások különválasztásával a roamingért felszámított többletdíjat mismásolják el, mely összeg tulajdonképpen nagyobb, mint a roamingdíjak eltörlése előtt volt. Drulă a „roam like at home” elnevezésű, a belföldi díjszabás szerinti barangolásról szóló rendelet buktatóira is figyelmeztet. Szerinte elfogadhatatlan, hogy többletdíjat számítanak fel, ha az előfizető meghaladja az előfizetésébe foglalt adatforgalmat. Ebben a szolgáltatásban is

a mobilszolgáltatók arra törekedtek, hogy kijátsszák az uniós szabályozásokat, vélekedik.

A fogyasztóvédelemhez számos bejelentés érkezett már a roamingdíjakkal kapcsolatosan, derül ki az Adevărul cikkéből. A lapnak nyilatkozó Sorin Mierlea, az InfoCons elnöke szerint a román hatóságok szemet hunynak a mobilszolgáltatók módszerei felett. Az ANCOM is tisztában van a visszaélésekkel, de mindössze annyit tett, hogy felhívta a megkárosított ügyfelek figyelmét, hogy bármikor könnyedén áttérhetnek a roamingot is tartalmazó csomagról, a másik, pluszköltségektől mentes csomagra. Az ANCOM ezzel gyakorlatilag elismerte, hogy a roamingért továbbra is fizetni kell Romániában.

comments powered by Disqus
A bejegyzés trackback címe: http://foter.ro/trackback/28180
Most szavazta meg a szenátus, hogy feloldják az 1938-89 közötti döntések titkosságát.
Szerző szerint azáltal, hogy meg akarják fúrni Laura Codruța Kövesi jelölését az európai ügyészi székbe, az ország vezetői tulajdonképpen Románia érdekei ellen cselekszenek.
Több mint félszáz egykori politikai fogoly holtteste vár a végtisztességre.
Hiába nyert decemberben Román Kupát a kanadai Don MacAdam, alig két hónap után kirúgták.
A székely foci körül terjengő etnikai botrányfelhő értelmezése, (helyi) román szemszögből. Jó is, nem is.
A Világörökség számos helyszínét adó gazdag kultúra, gyönyörű tengerpart, kiváló ételek – így jellemzik Vietnámot „túravezetőink”, a kolozsvári Bíró Sára, Sánta Levente és Toró Tamás. Útibeszámolónk második részében az ország északi, középső és déli részén kalandozunk.
A székelyudvarhelyi Berecz Edgárt mostanság a lovas akrobatika foglalkoztatja, de volt már minden, amit csak el lehet képzelni.
A legendás rendezőegyéniség és színházalapító életének 91. évében hunyt el.
Pedig egységes, meg szuverén, meg oszthatatlan. És belső ellenségnek itt vannak a székelyek, a magyarok. De úgy látszik, ez valamiért már nem elég.
Saját, tehát friss és helyi termékeit árulja a Mezőgazdasági és Állatorvosi Egyetem.
Nos, nem a mioritikus haza költségvetésére vonatkozó adatsorokat.
Sok mindennel vádolja a szerző az 1989 utáni román kormányokat. Például azzal is, hogy eladják a mioritikus haza szuverenitását a magyaroknak.
Botrányt csinált a kormánytöbbség, mert hat tagja is megszavazta az emelést a röhejes 84 lejről.
A PSD polgármesterei is látják, hogy csődbe viszi a településeket. Az RMDSZ-esek közül eddig egyedül Kereskényi bírálja.