Képernyőmentés | Antena 3
Manipulare necesse est
MTímea
2018. augusztus 14. kedd, 21:25
A bányászjáráskor már bevált manipulációt alkalmazza az Antena 3 a tüntetések hiteltelenítésére – véli a panaszt benyújtó CNA-tag.

A PSD-kormányok mindenkori szócsöveként működő Antena 3 hírcsatorna ismét rászolgált arra, hogy az Országos Audiovizuális Tanács (CNA) vizsgálatot indítson ellene: ezúttal a kivándoroltak tüntetésén történt incidensek kapcsán ragadtatták magukat hajmeresztő kijelentésekre a hírcsatorna meghívottjai, ezzel is fokozva az amúgy is feszült közhangulatot.

Az augusztus 10-i különkiadásban elhangzott: a Győzelem téri tüntetők tulajdonképpen zsoldosok, az Antifa-csoportok tagjai (szélsőbaloldali anarchista csoportosulások) és más félkatonai szervezetek képzett provokátorai, akiket Soros György fizet. Az egyik meghívott azt taglalta, hogy a megvert újságírók megérdemelték a csendőrök erőszakosabb fellépését. Egy másik szerint a zsoldosok Moldova Köztársaságból érkeztek nagy számban, egy nappal a tüntetések előtt. Persze, ezeket a kijelentéseket semmilyen bizonyítékkal nem támasztották alá.  

Az Országos Audiovizuális Tanács (CNA) hivatalból indított vizsgálatot Dorina Rusu CNA-tag panasza nyomán. Az erről tájékoztató közleményben Dorina Rusu azt írja, a bányászjárások során tapasztalt manipulációra emlékeztetnek a súlyos kijelentések, melyek sértik az audiovizuális törvényt. A bányászjáráskor a média külföldről pénzelt huligánoknak és drogosoknak állította be a demonstrálókat, ezzel indokolva a csendőrök erőszakosságát, most is hasonló módon járt el az Antena 3.

A CNA azt is kivizsgálja, milyen megalapozottsággal állították a tüntetés főszervezőjéről, hogy erőszakra, sőt polgárháborúra buzdít, és hogyan járult mindez az indulatok elszabadulásához.

comments powered by Disqus
Az ember elolvassa Petre M. Iancu írását és kirázza a hideg, hogy ma is mennyire itt lóg a fejünk fölött a sarló meg a kalapács.
Hogy kerül a cuna meg a farok a mioritikus keresztnévlistára? Többek közt erről is szól Radu Paraschivescu briliáns írása.
Persze, Dăncilă is udvarolhatna elegánsabban a magyar szervezet támogatásáért.
Líceumi diákok készítették, egy tapasztalt filmes óvó szárnyai alatt, és irtó bájos.
Ha ez igaz, nem is értjük, minek kell irtó sok pénzért választást szervezni?
Ki érti ezt? Most, hogy a szokásos cirkusz nélkül lehetne szavazni külföldön, már nem olyan vonzó a szavazás lehetősége.
A PSD egy rothadó politikai hulla. De még mozog. Sőt, irányít. Mircea Morarius írása.
Legszívesebben saját kezűleg lapátolná vissza a földet Kolozsvár vezetése a most megtalált északi kapu alapjaira.
Adózzunk egy perc néma csenddel az életszínvonal emlékének. :(
Ismerős a helyzet, ugye? Valaki belénk gyalogol, jön az igazságszolgáltatás, aztán kiderül, hogy a valaki igazából Valaki, és az igazságszolgáltatás szépen odébb áll.
Ha ilyen alakok irányítják a romániai közoktatást, márpedig ez a helyzet, akkor nincs miért csodálkozni a sorozatos katasztrófákon.
De lehet, hogy nem is baki? Lehet, hogy Viorica maszkja alatt Liviu Dragnea rejtőzik? De akkor… ki ül a dutyiban a Vezér maszkja alatt?
Mert egy amerikai kampányfotó igazán jól mutat a jelöltek vécéjében, izé, cévéjében. Na de ki marad itthon, a mioritikus politikai latrinában?
A megrendült takarítónő hirtelen azt sem tudta eldönteni, a terrorelhárítást, Chuck Norrist vagy a szellemirtókat hívják rá az Apokalipszis három ifjú lovasára, akik annyira idegesek lettek egy zenélős játéktól, hogy szanaszét verték a komplett iskolát. ¯\_(ツ)_/¯