Justiz. Mord.
Szerző: Erdély László, Szántai János
2018. március 23. péntek, 09:37
A „tisztelt” bírák elbújtak Kolozsvár volt alpolgármestere és a vele szolidáris polgárok elől.

Amint arról beszámoltunk, csütörtökön harmadszorra halasztotta el a kolozsvári táblabíróság az ítélethirdetést Horváth Anna és Fodor Zsolt üzletember ügyében, meglehetősen furcsa és megalázó módon, a folyosón közölve a döntést az érintettel, két és fél óra várakoztatás után.

És ha azt hittük, nem jöhet megdöbbentőbb fordulat, nagyot tévedtünk. A kolozsvári táblabíróság honlapján található program szerint az ítélethirdetést péntek reggel fél kilencre tűzte ki a „tisztelt” bíróság.

Amikor odaértünk, Horváth Anna azzal fogadott minket, hogy a kiírt időpont előtt, nyolc óra négy perckor ítéletet hirdettek úgy, hogy ő maga sem volt jelen. Annak ellenére, hogy a szokásjog értelmében az ítélethirdetés nyilvános. Az alapfokon meghozott ítélet: két év nyolc hónap letöltendő börtönbüntetés.

Nem tudunk nem gondolni arra, hogy a „tisztelt” bíróság gyakorlatilag elbújt az érintett és a vele szolidarizáló kolozsvári polgárok elől. Persze, ezek szerint ezt is megteheti. Hogy kora reggel, mint a tolvajok, hozza meg az igazságosnak nevezett ítéletet.

A péntek délelőtt közzétett ítélet szerint a bíróság két évre eltiltotta Horváth Annát bármilyen köztisztség viselésétől, kötelezte a hatezer lejes perköltség megfizetésére és elrendelte 20 ezer lej elkobozását is tőle.

Fodor Zsolt ma sem volt jelen a táblabíróságon. Őt egy év hat hónap felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a „tisztelt” bíróság, szintén két évre eltiltotta köztisztség betöltésétől, neki is fizetnie kell hatezer lej perköltséget.

Az ítélet azzal a mondattal zárul, hogy: „Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.03.2018”, vagyis hogy az ítéletet nyilvános tárgyaláson hirdették ki, noha a bíróság gyakorlatilag zárt ajtók mögött, félórával a nyilvános tárgyalás 8:30-ra kiírt időpontja előtt, a vádlottak és ügyvédeik jelenléte nélkül ismertette az üres tárgyalóterem falaival az ítéletet.

Hogyan tovább? Az ítélet indoklása rendelkező részének hivatalos leközlését követően tíz nap áll rendelkezésre a fellebbezéshez.

Nézze meg, hogyan reagált Horváth Anna az ítélet „kihirdetése” után:

 

 

„Az elkövetkező napokba erőt gyűjtök, és tovább folytatjuk a harcot Fodor Zsolttal, akinek igazságunk melletti karakán, megingathatatlan kiállása előtt – most már nyilvánosan is – őszinte tisztelettel hajtok fejet.

Élni fogok, élni fogunk a fellebbviteli jogunkkal. A per ezt követően a bukaresti Legfelső Bíróságra
kerül”

– írta Horváth Anna nyilatkozatában, amit az RMDSZ közölt.

comments powered by Disqus
A 45 éves aradi hegymászó három napja tűnt el.
Nincs más dolgunk, mint bekészíteni a popcornt.
Közeledik az államfőválasztás és van egy sor hasonlóság korábbi helyzetekkel. De újdonság is akad, persze.
A bíróság visszaeső bűnözőként kezelte a 64 éves férfit.
A Kreml érdeke, hogy a caracali tragédiát összekapcsolják a deveselui rakétabázissal és az Egyesült Államokkal.
Elveszítheti szülei házát a faipari óriással pereskedő Neuer Weg Egyesület alelnöke.
A Tomcsa Sándor Színház tagja csütörtök délután, 42 évesen hunyt el súlyos betegsége következtében.
Akkor mégis mi a fenének nem vehetik birtokukba a sofőrök? Nem hisszük, hogy van rá észszerű magyarázat...
A román gazdaság azért működőképes, mert a jól végzett munka évszázadok óta beépült a Bánság és Erdély létezési modelljébe és természetébe, propaganda és fellengzős dicsekvés nélkül.
A munkaképes lakosság csaknem negyede hiányzik az országból.
Újabb vitaindító elképzelés született, melyet a diákok máris elleneznek.
A Román Nemzeti Bank (BNR) szerint az ország küladóssága 2019. július 1-jén 103,671 milliárd euró volt. Románia összes termőföldje alig 75 milliárd eurót ér.