Fotó: Presidency.ro
(i)gazságügy
Timi
2018. április 16. hétfő, 18:43
Az államfő február közepe óta tanulmányozta az igazságügyi miniszter DNA-ról szóló jelentését.

Elutasította Klaus Iohannis államfő Tudorel Toader igazságügyi miniszternek a Laura Codruţa Kövesi korrupcióellenes főügyész (DNA) visszahívására vonatkozó javaslatát.

Az államfő hétfő délután tartott sajtótájékoztatóján elmondta: a miniszter által bemutatott jelentés nem győzte meg arról, hogy menesztenie kellene a DNA főügyészét. A benne szereplő érvek nem felelnek meg a vonatkozó törvényi előírásoknak – fogalmazott.

Iohannis döntésében az is szerepet játszott, hogy a két illetékes állami hatóság, a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) és az igazságügyi minisztérium ellentétes álláspontra jutott Kövesi visszahívásával kapcsolatosan. Mint ismeretes, a CSM ügyészi részlege február 27-én negatívan véleményezte a miniszter javaslatát.

Az elnök hangsúlyozta, a miniszteri javaslathoz csatolt, a korrupcióellenes főügyész tevékenységét kiértékelő jelentést olvasva kiderül, hogy annak szerzője szerint a dokumentum tulajdonképpen egy „állásfoglalás”, ennélfogva pedig szubjektív jellege van, amire az is ráerősít, hogy a miniszter szakmai pályafutásával kapcsolatos információk is feltűnnek a szövegben – érvelt Iohannis.

Tudorel Toader igazságügyi miniszter február 22-én jelentette be, hogy kezdeményezi Kövesi menesztését. Toader húsz pontos „bűnlajstromot” olvasott Kövesi fejére, egyebek mellett azokra az alkotmánybírósági határozatokra hivatkozott, amelyek szerint a DNA az utóbbi év alatt háromszor is alkotmányos konfliktusba keveredett más állami hatóságokkal.

Tudorel Toader Facebook-bejegyzésben reagált Iohannis bejelentésére: kezdeményezni fogja, hogy a kormány forduljon az Alkotmánybírósághoz az ügyben. A miniszter szerint nem az államfő dolga, hogy kiértékelje a DNA-főügyész szakmai és menedzseri tevékenységét. Úgy vélekedett: a Kövesi menesztése mellett szóló februári érvek mára még nagyobb megalapozottsággal bírnak.
comments powered by Disqus
A bejegyzés trackback címe: http://foter.ro/trackback/26243
Két ex-Real Madridos játékossal erősített a kolozsvári focicsapat.
A hírszerző szolgálat arra gyanakszik, hogy keletről érkezik a baj.
Pár, jelenleg használaton kívüli parkolási táblán a magyar felirat az első, a román pedig csak a második, ezért Dan Tanasă újabb pert indított Ráduly Róbert Kálmán ellen. Ez az idei negyedik.
Ha eltekintünk a politikai érvelés szövevényétől és összehasonlítjuk a fővárosi tüntetést más hasonlókkal, kínálkozik pár magyarázat. Horațiu Pepine írása.
Egy normális országban nem feltétlenül elegáns tahó módon szidni a kormányt. Romániában viszont, úgy tűnik, épp erre van szükség. Andrei Pleşu szövege.
A marosvásárhelyi zenekar kizárólag magyar nyelvű, saját szerzeményekkel jelentkezik.
Az örmény FC Alaskert ellen aratott ötgólos győzelem a csapat legnagyobb arányú sikere a nemzetközi kupákban.
Eddig semmit nem sikerült megvalósítani a célkitűzésekből, figyelmeztet az európai zsűri.
A nép ügyvédjéhez fordulnak.
Nemcsak azért, mert kedvezőbb a földrajzi fekvése, hanem azért is, mert Magyarország sokkal hatékonyabban képviseli az érdekeit, mint Románia.
Mert már így is ad egy rakás pénzt a sertéspestis megelőzésére, de a kormány nem tesz eleget a disznókért és a gazdákért.
Jósolják a kiskereskedelemben utazó cégek vezetői.
Vállalja a felelősséget, de azért megjegyezte: a tüntetők nem határolódtak el egyértelműen a huligánoktól. Ráadásul állítása szerint Molotov-koktélokat is találtak.
Emlékszik még a nagyváradi Piros tó és Háborúzók utcára? Most itt a párja: „a szimbolikus szekér” és a „100 hegedű Orkesztrája”.