Igazság, ügy
béel
2018. március 20. kedd, 13:54
Az ellenzék tiltakozik, és ismét alkotmánybírósághoz készül fordulni.

Kisebb botrány közepette szavazta meg ismét a képviselőház az igazságügy működését szabályozó törvényeket kedden.

Mint ismeretes, a kormányzó Szociáldemokrata Párt- Liberálisok és Demokraták Szövetsége (PSD-ALDE) az RMDSZ támogatásával még tavaly dolgozta ki a bírák és ügyészek jogállásáról szóló 303/2004-es, a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) működését szabályozó 217/2004-es, valamint a bíróságok és ügyészségek megszervezésére vonatkozó 304/2004-es jogszabály módosításait, amelyeket aztán a parlament el is fogadott, ám az ellenzék – amely azzal vádolja a kormányoldalt, hogy alá akarja rendelni az igazságszolgáltatást a politikumnak, hogy így úszhassák meg a felelősségre vonást a korrupcióval vádolt politikusok – megtámadta azokat az alkotmánybíróságon.

A taláros testület mindhárom törvényben talált alkotmányellenes elemeket, így a parlamentnek összhangba kellett hoznia a jogszabályokat az alaptörvénnyel.

Ez meg is történt: a Florin Iordache volt igazságügy-miniszter vezette különbizottság villámgyorsan módosította az alkotmánybírák által kifogásolt részeket, de újabb módosításokat is eszközölt.

Ezek legfontosabbika, hogy kiiktatják az államfőt a legfelsőbb bíróság vezetőinek kinevezési folyamatából. Amennyiben a törvényt a szenátus döntő kamaraként szintén ebben a formában szavazza meg, akkor a legfelsőbb bíróság elnökének és alelnökének kinevezéséről a CSM dönt majd.

Az ellenzéki Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) „Büntetőügyesek nélkül” feliratú pólókban tiltakoztak az ülésteremben a jogszabályok ellen, azok megszavazását követően pedig a szintén ellenzéki Nemzeti Liberális Párt (PNL) frakcióvezetője, Raluca Turcan közölte: ismét alkotmánybírósághoz fordulnak. Az ellenzék szerint ugyanis a törvények módosításai továbbra is az igazságszolgáltatás politikai alárendeltségbe taszítását szolgálják, ráadásul azt is sérelmezik, hogy a kormányoldal túlságosan gyorsan fogadta el ismét a változásokat.

Florin Iordache ugyanakkor kijelentette: a módosítások összhangban vannak az alkotmánybíróság elvárásaival és a Velencei Bizottság ajánlásaival, és tagadta, hogy céljuk az igazságszolgáltatás politikai irányítás alá vonása lenne. Ennek alátámasztására emlékeztetett: az alkotmánybírság egyik jogszabály esetében sem állapította meg, hogy sértené az igazságszolgáltatás függetlenségét.
A törvénymódosítások most a szenátus elé kerülnek, amely döntő kamaraként szavaz majd róluk.

comments powered by Disqus
A bejegyzés trackback címe: http://foter.ro/trackback/25854
Olyan országban akarok élni, ahol nem küldik sétálni az állampolgárt egy dossziéért, egy fénymásolatért, amit a hivatal is nyugodtan elkészíthetne vagy adhatna.
Van ebben az interjúban szó mindenről: az 1818 utáni gyenge román államról, diszkriminációról, kicsit Erdélyről is. Méghozzá női szemszögből.
Ez jött ki egy közvélemény-kutatás eredményeként. De más nyalánkságok is vannak ott. Például Orbán Viktor.
Bocsánatkérés? Szó se róla. Lemondás? Szó se róla.
Van, aki Dragnea lemondásával mentené meg a pártot. Van, aki szerint már arra sem méltó a PSD, hogy az európai baloldali pártcsaládhoz tartozzon.
Két fő téma köré csoportosulnak idén a legnagyobb kolozsvári magyar rendezvénysorozat eseményei: Mátyás király születésének 575. és a tordai vallásszabadság kihirdetésének 450. évfordulója.
De tényleg... ha minden olyan jól meg a mioritikus hazában, amint azt a nagy kormánypárt hangoztatja, akkor miért is nincsenek?
Most akkor volt katonai ügyész a kormánypalota előtti incidens helyszínén, vagy sem?
Ilyen körülmények között jogos a kérdés: miként tudja biztosítani Románia jövőre az EU Tanács elnökségét?
A csendőrökök által megvert osztrák újságíró miatt Románia 2019-es EU-elnökségét is megkérdőjelezik.
De ehhez arra van szükség, hogy a két ország belügyminisztériuma jóváhagyja Bihar és Hajdú-Bihar megye önkormányzati vezetőinek beadványát.
Ultramodern lesz a kolozsvári közszállítás. Már csak utak kellenek.
A kánikulát gyenge nyári záporok enyhítik majd.
A politikában a konfliktus „alaptevékenység”. Ami ma a román politikában zajlik, az nem konfliktus. Folyamatos botrány. Andrei Pleșu írása.