Leépítő jelleg
béel
2018. március 13. kedd, 07:35
Ezért az alkotmánybírósághoz fordul, ha az államfő nem meneszti a korrupcióellenes ügyészség vezetőjét.

Nem hagyja magát Tudorel Toader igazságügy-miniszter, aki pár hete Laura Codruţa Kövesi, az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) vezetőjének menesztését kezdeményezte az általa elkövetett hivatali visszaélésekre és alkotmánysértésekre hivatkozva. Közölte ugyanis: készen áll arra, hogy az alkotmánybírósághoz forduljon, amennyiben Klaus Iohannis államfő elutasítja a korrupcióellenes főügyész tisztségből való visszahívására vonatkozó javaslatát.

Tudorel Toader hétfői sajtótájékoztatóján azt mondta, egyelőre várja a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) ügyészi részlege véleményezésének indoklását.

„A döntést pár perc alatt meghozták, de az indoklás megszövegezése már két hete tart, mert nehéz az evidenciák ellen érvelni. Nehéz gratulálni valakinek, amiért három ízben is megszegte az alkotmányt. Vagyis fél év leforgása alatt ugyanaz a személy három alkalommal idézett elő alkotmányos természetű jogi konfliktust a hatalmi ágak között. (...) Várjuk meg tehát a CSM ügyészi részlegének indoklását, várjuk meg az elnök döntését, majd mi is döntünk” – fogalmazott Toader.

Az igazságügy-miniszter február 22-én jelentette be, hogy kezdeményezte Laura Codruţa Kövesi korrupcióellenes főügyész tisztségből való visszahívását. A CSM ügyészi részlege öt nappal később kedvezőtlenül véleményezte a tárcavezető javaslatát, amelyről azonban Klaus Iohannis államfőnek kell meghoznia a végső döntést.

comments powered by Disqus
A bejegyzés trackback címe: http://foter.ro/trackback/25734
Pár, jelenleg használaton kívüli parkolási táblán a magyar felirat az első, a román pedig csak a második, ezért Dan Tanasă újabb pert indított Ráduly Róbert Kálmán ellen. Ez az idei negyedik.
Ha eltekintünk a politikai érvelés szövevényétől és összehasonlítjuk a fővárosi tüntetést más hasonlókkal, kínálkozik pár magyarázat. Horațiu Pepine írása.
Egy normális országban nem feltétlenül elegáns tahó módon szidni a kormányt. Romániában viszont, úgy tűnik, épp erre van szükség. Andrei Pleşu szövege.
A marosvásárhelyi zenekar kizárólag magyar nyelvű, saját szerzeményekkel jelentkezik.
Az örmény FC Alaskert ellen aratott ötgólos győzelem a csapat legnagyobb arányú sikere a nemzetközi kupákban.
Eddig semmit nem sikerült megvalósítani a célkitűzésekből, figyelmeztet az európai zsűri.
A nép ügyvédjéhez fordulnak.
Nemcsak azért, mert kedvezőbb a földrajzi fekvése, hanem azért is, mert Magyarország sokkal hatékonyabban képviseli az érdekeit, mint Románia.
Mert már így is ad egy rakás pénzt a sertéspestis megelőzésére, de a kormány nem tesz eleget a disznókért és a gazdákért.
Jósolják a kiskereskedelemben utazó cégek vezetői.
Vállalja a felelősséget, de azért megjegyezte: a tüntetők nem határolódtak el egyértelműen a huligánoktól. Ráadásul állítása szerint Molotov-koktélokat is találtak.
Emlékszik még a nagyváradi Piros tó és Háborúzók utcára? Most itt a párja: „a szimbolikus szekér” és a „100 hegedű Orkesztrája”.
Olyan országban akarok élni, ahol nem küldik sétálni az állampolgárt egy dossziéért, egy fénymásolatért, amit a hivatal is nyugodtan elkészíthetne vagy adhatna.
Van ebben az interjúban szó mindenről: az 1818 utáni gyenge román államról, diszkriminációról, kicsit Erdélyről is. Méghozzá női szemszögből.