A bukaresti rektor lemondott az Egyetemi Címeket és Okleveleket Tanúsító Országos Tanácsban (CNATDCU) betöltött összes tisztségéről. Indoklásában Dumitru (aki a Cioloș-kormány idején oktatási miniszter volt) többek között arra hivatkozott, hogy a frissen kinevezett oktatási miniszter, Valentin Popa reménytelen küzdelmet folytat a román nyelvtan alapvető szabályaival, és inkább elemi nyelvkönyveket kellene olvasgatnia ahelyett, hogy a gyermekek és az ország jövőjének óriási felelősségét vállalja. Ilyen körülmények között Dumitru a maga részéről vállalhatatlannak tartja az oktatási minisztériumban betöltött tisztségeit.
A súlyos nyelvhasználati gondokkal küszködő oktatási miniszter,
gúnyos kommentek célpontjává vált a közösségi hálózatokon (leghíresebb elszólása az volt, midőn a ’pamblică’ szót használta a bevett ’panglică’ helyett, amikor pántlikát akart mondani), videók is készültek róla, és a civil szféra jelezte, alkalmatlannak tartja a suceavai Ștefan cel Mare Egyetem egyetem rektorának kinevezését az oktatási minisztérium élére. A parlamenti bizottsági meghallgatáson néhány képviselő kolléga meg is ajándékozta a leendő miniszter urat egy trikolór pántlikával. Mihai Gotiu, a Mentsétek Meg Romániát Szövetség (USR) szenátora pedig egy román nyelvtankönyvet ajándékozott Popának.
Olvasson még:
Valentin Popa kinevezése előtt megjelent egy őt támogató lista is, amelyet nem kevesebb, mint 45 romániai állami és magányegyetem rektora írt alá, akik biztosítják kollégájukat támogatásukról. Utóbb Ioan Aurel Pop, a kolozsvári Babes-Bolyai Tudományegyetem rektora cáfolta, hogy aláírta volna a Popát támogató nyilatkozatot.
A frissen kinevezett oktatási miniszternek azonban nem csak a helyes nyelvhasználattal van gondja. Szerinte
a plágiumokkal is túl sokat foglalkoznak az illetékesek:
„A mi oktatási rendszerünk nagyon jó. Sajnálatosnak tartom, hogy kisebbítjük a román oktatás értékeit azzal, hogy olyan, kevésbé fontos dolgokat emelünk ki, mint a plágiumok.”
És ha már itt tartunk, azt is érdemes megemlíteni, hogy a miniszter úr nem tartja feltétlenül lényegesnek egy idézett szöveg idézőjelbe tételét. Hogy miért? Tessék: „A törvény sehol sem írja elő, hogy idézőjelbe kell tennünk egy átvett szöveget, vagy hogy a hivatkozást közvetlenül az idézet után helyezzük el, noha a legtöbb kutató ma így csinálja. De a törvény nem írja elő. Én sem tanultam az egyetemen a hivatkozásnak ezt a módját.”
És ha mindez még nem lenne elég, íme, egy adalék a múltból. 2011-ben történt, a második Boc-kormány idején, hogy az oktatási minisztérium (Daniel Funeriuval az élen) közzétette az akkreditált romániai állami és magánegyetemek első, európai szabványok szerinti rangsorát. Hogy a presztízsen kívül mik voltak e rangsor előnyei? Röviden: az élen járó egyetemek több beiratkozóra és több pénzre számíthattak.
Igen ám, csakhogy a suceavai Ștefan cel Mare Egyetem (melynek rektora Valentin Popa volt)
csapnivalóan teljesített és sereghajtóként végzett a rangsorban.
Mit tett tehát az egyetem? Szépen beperelte az oktatási minisztériumot, és eleinte el is érte, hogy a rangsort semmisnek nyilvánítsák. 2014-ben végül a legfelsőbb bíróság megalapozatlannak ítélte az egyetem keresetét.
Nos, ez a Viorel Popa váltotta a minisztériumi bársonyszékben a szintén nem agytröszt Liviu Popot. Nem csoda hát, ha komoly egyetemek rektorai nem akarnak közösködni vele.