Ilyen képeket sem lehet majd készíteni | Fotó: Libertatea
Sajtó, szabadság?
Timi
2017. november 22. szerda, 20:26
Sem az ügyiratokhoz, sem a gyanúsítottakhoz nem férhetnek hozzá a sajtósok, ha a CSM bevezeti drasztikus szigorításait. De akkor ki fogja megírni, hogy éppen kit visz el a DNA?

Korlátozná a sajtó mozgását és a folyamatban lévő bűnvádi eljárások ügyirataihoz való hozzáférését a Legfelső Bírói Tanács (CSM). A javaslat a tanács október végi gyűlésén született, de csak azt követően került nyilvánosságra, hogy a Libertatea.ro megszerezte a bíróságoknak és ügyészségeknek küldött körlevelet, melyben észrevételek megfogalmazására szólítják fel az illetékeseket.

A sajtó és a romániai igazságszolgáltatási rendszer viszonyát szabályozó dokumentumot úgy módosítanák, hogy megtiltanák a sajtó jelenlétét a kihallgatásokon és házkutatásokon, ugyanakkor nem engedélyeznék a felvételek készítését a vádlottakról vagy a beidézett személyekről. Amennyiben az újságírók az eltiltásuk ellenére értesülnek a bíróságok/ügyészségek folyamatban lévő intézkedéseiről, akkor a CSM javaslata értelmében a gyanúsítottak számára biztosítani kell a személyi biztonságot és védőkorlátokat kell felállítani a sajtósok távol tartására.

A CSM arra hivatkozva kezdeményezte a fenti szigorításokat, hogy az Európai Parlament és a Tanács egy 2016-os irányelve (2016/343) új szabályozásokat vezetett be „az ártatlanság vélelme egyes vonatkozásainak és a tárgyaláson való jelenlét jogának megerősítéséről”.

A CSM által kezdeményezett szigorítások azonban túlmutatnak az EU-s irányelveken, melyeket egyébként is csak  büntetőeljárásokban gyanúsított vagy vádlott természetes személyekre kell alkalmazni.

Az EU-s direktíva arról szól, hogy a hatóságok milyen feltételekkel hozhatnak nyilvánosságra a büntetőeljárással kapcsolatban információkat, például videofelvételeket tehetnek közzé, és kérhetik a nyilvánosság segítségét a bűncselekmény feltételezett elkövetőjének azonosításához. A tájékoztatás tartalma és módja viszont nem keltheti azt a benyomást, hogy az érintett személy bűnös, mielőtt a bűnösségét jogerősen meg nem állapították. Az irányelv egyáltalán nem rendelkezik tehát a sajtó kizárásáról vagy korlátozásáról.
comments powered by Disqus
A bejegyzés trackback címe: http://foter.ro/trackback/24161
Az igazságszolgáltatási reformokat támogató RMDSZ politikáját bírálta az USR a magyaroknak szánt felhívásában. Az RMDSZ nevében Porcsalmi Bálint válaszolt: ne nézzék hülyének a magyarokat.
Övé a brand, a legendává vált ortodox szerzetest ábrázoló szuvenírek hamisítványok.
A Nemzetközi Kürtőskalács Szaktestület azzal vádolja a magyar agrártárcát, hogy a „hamisítók” mellé állt.
Mihály király megfelelő ember lett volna arra, hogy egy meglévő ország felett tisztességesen uralkodjon. Arra nem, hogy nulláról újra felépítse azt.
A marosvásárhelyi Római Katolikus Teológiai Gimnáziumét, hát persze. Galádul, naná! Jaj, a magyarok megint átverték a büszke románokat.
És megkondultak az ország harangjai.
Élesedik a küzdelem Augustin Lazăr és a kormányoldal között.
Öröm nézni, ahogy a szerző a nemzeti, egységes és oszthatatlan román nemzetállam, illetve az ukrajnai román kisebbség diskurzusa között lavíroz. És a végén kilóg a hazai lóláb is a magyarokkal.
Dacian Cioloș sapkája megrengette a verespataki kötőnénik webes áruházát.
Nem nálunk, természetesen. Hanem Franciaországban.
Egy friss felmérés szerint a külföldön élő románok 91 százaléka rendszeresen vásárol hazai termékeket.
A csendőrség büntette meg az egyenruhások sértegetése miatt.
Nagy Orbán színészként 21 éve tagja a Harag György Társulatnak. Versenyvizsgán nyerte el az igazgatói tisztséget.