Ilyen képeket sem lehet majd készíteni | Fotó: Libertatea
Sajtó, szabadság?
Timi
2017. november 22. szerda, 20:26
Sem az ügyiratokhoz, sem a gyanúsítottakhoz nem férhetnek hozzá a sajtósok, ha a CSM bevezeti drasztikus szigorításait. De akkor ki fogja megírni, hogy éppen kit visz el a DNA?

Korlátozná a sajtó mozgását és a folyamatban lévő bűnvádi eljárások ügyirataihoz való hozzáférését a Legfelső Bírói Tanács (CSM). A javaslat a tanács október végi gyűlésén született, de csak azt követően került nyilvánosságra, hogy a Libertatea.ro megszerezte a bíróságoknak és ügyészségeknek küldött körlevelet, melyben észrevételek megfogalmazására szólítják fel az illetékeseket.

A sajtó és a romániai igazságszolgáltatási rendszer viszonyát szabályozó dokumentumot úgy módosítanák, hogy megtiltanák a sajtó jelenlétét a kihallgatásokon és házkutatásokon, ugyanakkor nem engedélyeznék a felvételek készítését a vádlottakról vagy a beidézett személyekről. Amennyiben az újságírók az eltiltásuk ellenére értesülnek a bíróságok/ügyészségek folyamatban lévő intézkedéseiről, akkor a CSM javaslata értelmében a gyanúsítottak számára biztosítani kell a személyi biztonságot és védőkorlátokat kell felállítani a sajtósok távol tartására.

A CSM arra hivatkozva kezdeményezte a fenti szigorításokat, hogy az Európai Parlament és a Tanács egy 2016-os irányelve (2016/343) új szabályozásokat vezetett be „az ártatlanság vélelme egyes vonatkozásainak és a tárgyaláson való jelenlét jogának megerősítéséről”.

A CSM által kezdeményezett szigorítások azonban túlmutatnak az EU-s irányelveken, melyeket egyébként is csak  büntetőeljárásokban gyanúsított vagy vádlott természetes személyekre kell alkalmazni.

Az EU-s direktíva arról szól, hogy a hatóságok milyen feltételekkel hozhatnak nyilvánosságra a büntetőeljárással kapcsolatban információkat, például videofelvételeket tehetnek közzé, és kérhetik a nyilvánosság segítségét a bűncselekmény feltételezett elkövetőjének azonosításához. A tájékoztatás tartalma és módja viszont nem keltheti azt a benyomást, hogy az érintett személy bűnös, mielőtt a bűnösségét jogerősen meg nem állapították. Az irányelv egyáltalán nem rendelkezik tehát a sajtó kizárásáról vagy korlátozásáról.
comments powered by Disqus
A bejegyzés trackback címe: http://foter.ro/trackback/24161
Bocsánatkérés? Szó se róla. Lemondás? Szó se róla.
Van, aki Dragnea lemondásával mentené meg a pártot. Van, aki szerint már arra sem méltó a PSD, hogy az európai baloldali pártcsaládhoz tartozzon.
Két fő téma köré csoportosulnak idén a legnagyobb kolozsvári magyar rendezvénysorozat eseményei: Mátyás király születésének 575. és a tordai vallásszabadság kihirdetésének 450. évfordulója.
De tényleg... ha minden olyan jól meg a mioritikus hazában, amint azt a nagy kormánypárt hangoztatja, akkor miért is nincsenek?
Most akkor volt katonai ügyész a kormánypalota előtti incidens helyszínén, vagy sem?
Ilyen körülmények között jogos a kérdés: miként tudja biztosítani Románia jövőre az EU Tanács elnökségét?
A csendőrökök által megvert osztrák újságíró miatt Románia 2019-es EU-elnökségét is megkérdőjelezik.
De ehhez arra van szükség, hogy a két ország belügyminisztériuma jóváhagyja Bihar és Hajdú-Bihar megye önkormányzati vezetőinek beadványát.
Ultramodern lesz a kolozsvári közszállítás. Már csak utak kellenek.
A kánikulát gyenge nyári záporok enyhítik majd.
A politikában a konfliktus „alaptevékenység”. Ami ma a román politikában zajlik, az nem konfliktus. Folyamatos botrány. Andrei Pleșu írása.
Az egyik szociáldemokrata vezér szerint a polgármesterek és a szavazók követelik az újabb PSD-marsot.
Egy erkölcs nélküli állam jobba tenné, ha szépen kiiratkozna minden klubból és lemászna a térképről.
Mintegy tízezren vonultak utcára a Viorica Dăncilă vezette kabinet távozását követelve.