Kövesi és Băsescu|Fotó: Andreea Alexandru/Mediafax
Nincs itt semmi látnivaló
pazs
2017. november 14. kedd, 17:15
Legalábbis ezt állítja, továbbra is.

Levélben értesítette Laura Codruţa Kövesi a 2009-es államfőválasztást kivizsgáló parlamenti bizottságot, hogy nincsenek információi a testület által vizsgált események körülményeiről – írja az Agerpres.

„A november 13-i átiratukkal kapcsolatban ismét hangot adok meggyőződésemnek, miszerint a 2009-es államfőválasztást kivizsgáló képviselőházi és szenátusi bizottság tevékenysége tényszerű körülmények, releváns társadalmi jelenségek elemzéséből és tisztázásából áll, amelyek olyan tények iránti közérdeklődés miatt fontosak, amelyeknek társadalmi, jogi és politikai visszhangjai lehetnek. Ilyen értelemben közlöm önökkel, hogy nincs a birtokomban olyan információ vagy dokumentum, amely a parlamenti bizottság által vizsgált események okai és körülményei tisztázására szolgálna”

– írta Kövesi a levélben, amelyet a bizottság elnökének, Oana Floreának címezett.

A 2009-es államfőválasztást kivizsgáló parlamenti bizottság tagjai hétfőn döntöttek úgy, hogy ismét kihallgatásra hívják az Országos Korrupcióellenes Ügyészség vezetőjét, aki korábban már egyszer azt állította: nincs tudomása az elnökválasztáson elkövetett csalásról.

Mint arról beszámoltunk, a 2009-es elnökválasztás – amely hajszlnyi előnnyel Traian Băsescu győzelmét hozta Mircea Geoana szociáldemokrata jelölttel szemben – körülményeit vizsgáló parlamenti bizottság szeptemberben megállapította: Băsescu elnök és az Emil Boc vezette kormány olyan konkrét lépéseket tett, amelyek tehetővé tették a 2009-es államfőválasztás eredményének meghamisítását.
A bizottság szerint ebben a folyamatban a hírszerző szolgálat (SRI) és a korrupcióellenes ügyészség (DNA) is részt vett, az volt a szerepük, hogy segítsenek a beavatkozások elrejtésében.
comments powered by Disqus
A bejegyzés trackback címe: http://foter.ro/trackback/24023
146 éve született a magyar színjátszás meghatározó alakja, a kolozsvári Hollywood atyja.
Elkezdődött a harc az erdélyi és bánsági városok által képviselt sikeres fejlődési modell és a bukaresti atyuska modellje között.
Annak idején nem csak a magyaroknak, sok románnak sem fűlt a foga a nagy egyesüléshez. Főleg, miután látták, hogy jár el az új főváros Erdéllyel szemben.
Mutatjuk, hogyan alussza téli álmát az Europa Nostra-díjas település.
Szigorítják a csendháborítással járó bírságokat.
Mi is a helyzet a Nyugati Szövetséggel? Sabin Gherman sorra veszi a dolgokat, hogy ne szenvedjenek tovább a habzószájú nacionalisták.
Úgyhogy hagyjuk a hazaáruló dumát az erdélyi Svájcról, kedves Cristian Tudor Popescu, kedves álújságírók. Mondja a nemzeti lánggal lobogó szerző.
Egyre nagyobb és hangosabb a zártkörű buli.
Igaz ugyan, hogy Ecaterina Andronescu, a régi-új oktatási miniszter tudja, mennyi kétszer kettő, viszont az oktatási stratégiák szétcseszése terén is markánsan bizonyított.
Leszámol az újkapitalizmus iránti illúziókkal és egy globalizációkritikus, ökopolitikai alternatívát mutat fel Zöld jelzés - Vázlat egy új politikához című, nemrég Kolozsváron is bemutatott könyvében az LMP volt vezetője.
És amúgy sem lesz képes semmit megvalósítani.
Kulturálisan az. De jure nem az. De hogy elege van a bukaresti bojárok packázásaiból, úgy tűnik, tény.
Naná, hogy ezért is feljelentette a fürdővárost.
Ajaj, mi lesz ebből! Gyulafehérvár és Nagyszeben is társulna a négyekhez.