Kifizeti a tízezer lejes büntetést, majd be fogja bizonyítani, hogy rosszhiszeműen járt el Kovászna megye prefektusa, amikor kirótta rá a bírságot – jelentette ki csütörtökön Antal Árpád. Sepsiszentgyörgy polgármestere hozzátette, a tízezer lejes bírságot saját zsebéből és nem a polgármesteri hivatal költségvetésébel kell kifizetnie, a büntetést ugyanis kifejezetten az elöljáróra, nem pedig az általa vezetett intézményre szabták ki.
A Kovászna megyei prefektúra szerdán nyerte meg azt a pert Antal Árpáddal szemben, amelyben Sepsiszentgyörgy polgármestere megfellebbezte a rá kirótt bírságot, amelyet azért szabtak ki, mert nem fejezte be a város területén lévő ingatlanok tulajdonjogának visszaállítását a 2001/10-es törvény által előírt határidőre.
A bírságot tavaly ősszel rótták ki Antal Árpádra egy ellenőrzés alkalmával,
amely a 10-es törvény betartását kérte számon, és nem rosszindulatú cselekedet volt, mint ahogy a polgármester állítja – nyilatkozta az Agerpres hírügynökségnek Sebastian Cucu prefektus.
„Az egész megyében ellenőriztünk (…) Sepsiszentgyörgyön a minimális bírságot róttuk ki a polgármesterre, ahol még 470 rendezetlen restitúciós ügy várt megoldásra. (…) Ugyanakkor Bodzaforduló polgármesterét is megbüntettük, ő csak figyelmeztetést kapott, mert mindössze 3 kérelmet kellett megoldania. (…) Tehát ugyanabban az ügyben a sepsiszentgyörgyi polgármesternek 470 restitúciós ügye volt megoldatlan, amire 10 000-től 100 000 lejig terjedő pénzbírság szabható ki, és a minimumot kapta. Önökre bízom, hogy eldöntsék, mennyire voltam rosszindulatú” - mondta Kovászna megye prefektusa.
Antal Árpád azt nyilatkozta, azért döntött a bírság megfellebbezése mellett, mert szerinte nem ő a felelős azért, hogy a polgármesteri hivataloknak nincsenek jogászaik. A polgármester szerint a kialakult helyzet a kormány felelőssége, hiszen egyrészt nem vehetnek fel új munkaerőt, másrészt a törvény 1200 lejes bérszintet szabott meg a jogászoknak, ezért az összegért pedig senki nem hajlandó dolgozni, olyan körülmények között, hogy a legkisebb formai hibáért is tízezer lejes bírságot szabhatnak ki rá. Véleménye szerint
az eset Sebastian Cucu rosszindulatáról tanúskodik.
„A prefektus úr jogászként nagyon jól tudja, hogy a restitúció folyamatában a polgármesternek nulla hatásköre van. Az én hatásköröm csak annyi, hogy aláírom az iratcsomókat, de nem dolgozhatok rajtuk, mert nem az én kompetenciám. Egyértelmű tehát, hogy a prefektus úr gesztusa rosszindulatú, ezt bizonyítja az is, hogy személyesen engem büntetett meg, és nem az általam vezetett intézményt” – nyilatkozta Antal Árpád.
Miután kifizette a bírságot, „nem fog karba tett kézzel ülni”, hanem megtalálja a módját, hogy bebizonyítsa Sebastian Cucu rosszhiszeműségét – mondta a polgármester. Ennek érdekében az ország összes prefektusánál tudakozódni kezdett, hány polgármestert büntettek meg az utóbbi öt évben a restitúció késlekedése miatt, hisz éppen a kormány akadályozta meg, hogy bővítsék a személyzetet.
„Ez olyan, mintha én a rajtnál állnék és valaki egy hatalmas kőtömböt kötne a lábamra, majd számon kérné, hogy miért nem szaladok gyorsabban. (…) Máshol jóindulatúak a prefektusok, nem büntették meg a polgármestereket, csak Sepsiszentgyörgyön kapott büntetést a városvezető. Be fogom bizonyítani, hogy ez egyedülálló eset Romániában” – jelentette ki Antal Árpád.
