Szerző: Mózes Edith
2014. november 21. péntek, 08:09
Ponta és a PSD valójában nem a gazdasági helyzet, a szegénység, még csak nem is a létbizonytalanság miatt veszített. Hanem amiatt, amit nap mint nap láttak az egyszerű emberek.

„Az elnökválasztás első eredménye, hogy megbukott az amnesztiatörvény, és máris két „nagyágyú” mentelmi jogát vonta meg a parlament, és mondott le egy harmadik szenátori mandátumáról. Johannis ígérete szerint mindenkire sor kerül, akinek kivizsgálását a parlament akadályozta meg.

Tehát a honatyák törvény fölé helyezése az egyik oka volt annak, hogy a szociáldemokraták elveszítették a választást. Ponta és a PSD valójában nem a gazdasági helyzet, a szegénység, még csak nem is a létbizonytalanság miatt veszített. Hanem amiatt, amit nap mint nap láttak az egyszerű emberek. Nem beszélve arról, hogy az utóbbi időben egyetlen szabályzóval úgy akarták megerősíteni a pártot és saját hatalmi pozíciójukat, illetve megnyerni a választásokat, hogy megadták a polgármestereknek a »szabad választás« lehetőségét, és kormánypénzekből honorálták azokat, akik – elárulva saját szervezetüket, amely tisztségbe juttatta őket – átálltak arra az oldalra, ahonnan a nagyobb koncot remélték.

Kíváncsi vagyok, mit éreznek most azok a polgármesterek, akik a migrációs törvény nyomán hátat fordítottak saját szervezeteiknek, és az egyre dagadó PSD-be iratkoztak. De ez már egy másik „aktuális” témája lehet.

A kampány tehát véget ért, a parlament is úgy kezdett dolgozni, ahogy a választópolgárok elvárják. Kezdetnek nem rossz, de nagyok az elvárások az új elnökkel szemben. Főleg azt várják, hogy ne próbáljon pártelnökként viselkedni, vagy, amint Băsescu tette, beleszólni a kormányzásba. Az emberek arra is kíváncsiak, milyen lesz a viszonya a parlamenttel, a kormánnyal. Sikerül-e az igazságszolgáltatást kivonni a politika befolyása alól, tud-e hatékonyan tárgyalni és közvetíteni a hatalom és az ellenzék között. Nem beszélve a külpolitikáról, nemzetvédelemről, az alkotmányos jogrendszer kiépítéséről, a jogállamiságról. Meg mindenről, ami nem működött ebben az országban."

comments powered by Disqus
A bejegyzés trackback címe: http://foter.ro/trackback/6331
Az államfő az Európai Unió soros elnöki tisztét betöltő Málta miniszterelnökéval való találkozóján fogalmazta meg határozott álláspontját.
Amíg a „régiek” köztünk vannak, van akire felnézni – véli Könczei Csongor. Erdély első táncházát ünnepelték a hétvégén, mi is ott voltunk.
Az államelnök afféle Don Quijoteként áll szemben a korrupcióbarát bandával. Kérdés, meddig.
A bírák és ügyészek tevékenységét felügyelő szakmai testületnél mártották be a katolikus gimnáziumban tanuló gyerekek szüleinek kihallgatása miatt.
Ő maga válaszol: mert pazarlás kidobni azt, ami használható.
... azzal a – paradox – jellegzetességgel, hogy az eltorzított arcúak időnként az őket eltorzítókkal paktálnak le. Andrei Pleșu írása.
Az ANI szerint bűncselekmény történt.
Amíg a DNA vizsgálja az iskolaalapítás körülményeit, teljesen bizonytalan a tanintézmény helyzete.
Lucian Boia metsző iróniával ír a Román Akadémia habzó szájú nacionalizmusáról és kőbunkó ostobaságáról. Ja, tudóshoz „nem méltó” humorral is!
A szenátus elnöke szerint az ellene többek között hamis tanúzás miatt vizsgálódó korrupcióellenes ügyészség totális hatalomra törő antidemokratikus intézmény.
A megvert magyar fiatalember visszavonta a feljelentést, de a támadó nem ússza meg teljesen.
Ha március, akkor forradalom!
Az alapfizetésük 50 százalékát, az idegfeszültség miatt.
Potápi Árpád János és Soltész Miklós a marosvásárhelyi katolikus gimnáziumban tanuló diákok szüleinek vegzálása miatt emelt szót.