Szerző: Elek György
2014. november 21. péntek, 07:59
A vasárnapi szavazáson valóban érezhető volt a közösség hangja. Ha ez sem jelzés-értékű, akkor valóban igaz az, hogy az RMDSZ felső vezetése nem a tagság képviselője.

„Több mint húsz évig a romániai magyarok nagy többsége érzelmi alapon szavazott az RMDSZ-re még akkor is, ha később azt tapasztalta, hogy képviselőink nem mindig azt tették, amit a választók elvártak tőlük. Egy ideje hiába jön a felső utasítás, a választók nem hallgatnak arra, teszik azt, amit jónak látnak. Egymást követő három elnökválasztáson történt meg, hogy nem arra a jelöltre szavaztak, akire vezetőink buzdítottak, mert úgy érezték, hogy a kormányszerep-vállalás nem a választók, hanem az ügyeskedők érdekei miatt történik.

Az RMDSZ szövetségi elnökének választások után tett nyilatkozatából az olvasható ki, hogy ő nem ért egyet a magyar választók döntésével, érzelmi alapú szavazásnak nevezi azt, hogy a magyarok többsége Iohannisra szavazott. Valahogy fura ez, hiszen a magyarok huszonöt éven át folyton érzelmi alapon szavaztak az RMDSZ-re, és ezért sohasem jött bírálat.

A vasárnapi szavazáson valóban érezhető volt a közösség hangja. Ha ez sem jelzés-értékű, akkor valóban igaz az, hogy az RMDSZ felső vezetése nem a tagság képviselője. A legutóbbi SZÁT-on, amikor dönteni kellett, hogy az RMDSZ melyik jelöltet támogassa, egyetlen küldött sem mondta azt, hogy Iohannis legyen a támogatott, igaz az is, hogy a küldöttek, melőtt Kolozsvárra utaztak, nem kérték ki a tagság véleményét.

Hamarosan összeül a SZÁT és az SZKT, jövő év februárjában kongresszus is lesz. Amennyiben ezeket sem előzi meg széles körű egyeztetés a tagsággal, akkor természetesen nyilvánvalóvá fog válni, hogy az RMDSZ vezetősége kit képvisel, ugyanakkor kérdésessé válik az is, hogy 2016-ban milyen erős lesz a közösség hangja."

comments powered by Disqus
A bejegyzés trackback címe: http://foter.ro/trackback/6330
Nem tetszenek nekik a magyar közösségnek „kiváltságokat” biztosító törvénykezdeményezések.
Nem, nem Sarmisegetusa. És a törcsvári kastély sem.
Mert beleavatkozott a törvényalkotás folyamatába, és ezzel megsértette a hatalmi ágak szétválasztásának elvét.
Az tény, hogy Dragneáék legalább olyan perverzek, mint a hírhedt Márki hősei.
A jó kapcsolatokról, a párbeszédről és talán érzékeny kérdésekről is.
Deák Kristóf alkotása elnyerte az élőszereplős rövidfilmek kategóriájának díját. De az idei Oscar-gála a legjobb filmnek járó díj bejelentésekor elkövetett hatalmas bakiról is emlékezetes marad.
Mivel saját cége által kidolgozott építkezési engedélyeket írt alá a város elöljárójaként.
Lehet, hogy vicces, de egyáltalán nem vicc. Hajmeresztő!
A 24 éves úszónő gyerekkorában nem szeretett úszni. Aztán mégis a vízben kötött ki. És micsoda siker lett belőle: ő az első romániai úszó, akinek sikerült ez a teljesítmény.
A multikulti Kolozsvár központjában. Állítólag fegyverrel. A rendőrség szerint nem volt etnikai színezete az incidensnek.
Vajon tényleg olyan jól működik a korrupcióellenes ügyészség, ahogy azt az éves mérlegben bemutatták?
Ha erdélyi beszél a régiósításról: szeparatizmus. Ha Kárpátokon túli politikus: közigazgatási reform. Sabin Gherman írása.
És egész Kolozs megyét be lehet járni vele, nem csak Kolozsvárt.
Mégpedig a nagyszebeni Brukenthal Nemzeti Múzeumot, mert kétszáz éves.