Az úthenger megállt. Az utolsó pillanatban, de megállt. És Victor Pontának, ha őszinte, el kell majd ismernie, hogy bár mindene megvolt,

a kiskirályok miatt vesztett.

Igen, Dragneával kezdve.

Az (ex?)kormányfőnek azt is el kell majd ismernie, nem működik, hogy Gabriela Firea kofasága adja meg a hangot a nagypolitikában, mint ahogy nem kellene elfogadni a szatmári Govor átideologizált hisztériáit sem. Mazăre olcsó ravaszkodását. Duică furkálódásait. Gâdea legfelsőbb szovjetjét. Olguţa kültelki paukerizmusát. Ezek voltak azok az ezüstgolyók, melyekről politikánk nagy vadkanjai folyamatosan beszélnek – mert ez hajtóvadászat volt, nem választási kampány.

Mi a helyzet Mirel Palada arroganciáival, mi a helyzet az exit pollokkal? Johannis csaknem tíz százalékos előnnyel fogja legyőzni Victor Pontát: ezt egyetlen felmérés és egyetlen exit sem mutatta ki.

Romániában nemcsak a PSD veszített. Ha hosszútávon nézzük, a legjelentősebb veszteséget a Román Ortodox Egyház (BOR) szenvedte el. A BOR vezetői

eladták az intézmény hitelességét,

melyhez a románok mindig is utolsó reménysugárként viszonyultak – és most ugyanezek a románok láthatták a pópa ingalja alól kikandikáló választási plakátokat. Arról, hogy a papság miként változott választási traktorrá, minden egyes BOR-vezetőnek a saját tükrével szembeállva kell majd mesélnie. Arról is, hogy miként veszít el egy teljes nemzedéket. A nagykutyák, őszentségék és főboldogságosak kötegelve árulták a pártereklyéket – ezt tették.

Mindent egybevetve, Románia egy hónapon keresztül a középkorban volt. Megtudtuk, hogy az ortodoxizmus kormányprogram, hogy hátrányt jelent, ha nem vagy szerencsés, és nincs gyermeked. Hogy egy csernyivci látogatás a románság legfőbb próbája, hogy a szavazati jog jelszó.

Victor Ponta nem azért vesztett, mert Johannis rendkívüli módon adott elő egy országtervet, és az ACL hibátlan szervezettsége miatt sem. A PSD azt mutatta meg – akárcsak Antonescu ideiglenes elnöksége 2012-ben –,

mi történhet, ha túl sok hatalma van valakinek.

A felmérések által elvakított pészédések a hajdani kilyuggatott trikolórhoz hasonló jelképpé változtatták a diaszpóra urnák előtti sorait. Másrészről Johannisnak sem szabad azt képzelnie, hogy biankó csekket kapott.

Szóba fog-e ez kerülni?

Johannisra olyan kihívások várnak, amilyenek eddig még nem voltak. Téved, aki azt hiszi, hogy németünk nyugodtan várja a betlehemeseket – nem lesz „Silent Night”, és nem lesz „Ce vedere minunată” sem…

Beleesik-e majd abba a csapdába, hogy egy új többségről kezdjen tárgyalásokat, vagy mindenkivel megérteti, hogy nem a kormányzás konca elsődleges? Ha az ACL elköveti a hibát, hogy átveszi az utóbbi negyed évszázad modelljét, melyben az árulók adják a többség zömét, akkor az ACL veszíteni fog. És itt egy külön megjegyzés következik az RMDSZ-esek számára, akik a távolmaradást hirdették a Székelyföldön – a miniszteri bársonyszék kedvéért egy csónakba ültek Vadim Tudorral. Egy kérdés: mit jelent még az RMDSZ autonómiaharca, amikor ugyanez az RMDSZ nem kívánt egy másik létfontosságú jog, a szavazási jog gyakorlása mellett kardoskodni? Mivel állsz a székelyek elé? Hogy az elmúlt ezer év alatt először történik meg, hogy

a magyar vezetők elárulták az erdélyi magyarságot?

Mert ez történt. Becsületesek is lehettek volna, azt mondva: nem számít, hogy kire, de menjetek szavazni – mert ez a szavazati jog nem jelszó, és valaki meghalt azért, hogy te szabadon rányomhasd a pecsétet arra a lapra… Nem tették: mitől ijedtek meg? Semmibe sem került volna becsületesen megmondani a székelyeknek, hogy szavazatuk nemcsak akkor fontos, amikor az RMDSZ-nek helyeket kell szereznie a Parlamentben. Ez az erdélyi magyarok és az RMDSZ közötti törésvonal pedig azt mutatja, hogy a rendszert radikálisan meg kell változtatni: a pártok között és azokon belül is. Az UNPR-ről egyetlen megjegyzés: most melyik nagy szövetség listáján fognak indulni, ömlesztve? Ugyanez a helyzet Maniu, Raţiu és Coposu PNŢ-jével is, kitűző lett Pavelescu hajtókáján. Ahogy a liberális és a pédélés kiskirályokkal is, ki kell söpörni őket. Nagyjából ez az elvárás Johannis-szal szemben – képes lesz rá? Add ehhez még hozzá a szavazási rendszer – elektronikus és levélben – modernizálását,

és megkaptad egy nemzet elvárásainak teljes képét,

vagy

azokat az okokat, melyek miatt az emberek újra az utcákon lesznek,

hajtókként.